Created: 2008-11-17 17:53:55
介紹
ESET委託了West Coast Labs為ESET NOD32 Smart Security商業版進行一系列的獨立效能評估和與其他幾個於業界領先的廠商進行比較測試。
我們選擇了相應的同行產品進行合適的比較測試，以下是將會與ESET NOD32 Smart Security商業版進行比較測試的市場產品：
- McAfee Total Protection（包括ePolicy Orchestrator4.0和VirusScan企業版8.5）
- 微軟Forefront Client Security
- 卡巴斯基病毒防護6.0（包括了免費下載的管理工具包）
- SOPHOS Endpoint Security 7.0
- 賽門鐵克Endpoint Protection 11.0
所有的測試都在2008年4月至7月於West Coast Labs的英國實驗室，使用預設選項進行。
ESET NOD32 Smart Security商業版比較測試
測試目的
這次測試的主要目的，是希望透過同一標準和規格的電腦，進行一系列的產品性能基準測試。
每台客戶端測試電腦均使用戴爾Optiplex 170L:
英特爾Celeron 2.66 GHz處理器
1GB記載體
Windows XP專業版Service Pack 2(安裝於5GB的磁碟分區)
每個安全產品將被安裝到另一個完全相同的分割區。
伺服器解決方案使用宏基Aspire T180:
AMD Athlon 64x2 4000 +處理器
1GB記憶體
Windows Server 2003 Service Pack 1(安裝於10GB的磁碟分區)
每台客戶端測試電腦均連接到伺服器
確保統計數據的準確性
對於每階段的測試，West Coast Labs都採用了平均數去除最大和最小10%極端數字後所得出的值，以確保結果的均衡性。
ESET NOD32 Smart Security商業版比較測試
測試方法
測試I –暫存耗用
這測試計算時，包括了測試II、III和V進行時的效能表現。
暫存耗用的定義：「在電腦工程學中，暫存耗用是微軟Windows操作系統所指，形容使用分頁檔作備份儲存的虛擬位置的使用量。它可被視為分頁檔的最大使用量。」
（https://en.wikipedia.org/wiki/Commit_charge）
測試II - 複製資料
這測試包括了使用1GB的資料細分為10000個隨機內容的檔案，然後使用腳本批次計算資料複製的開始和結束時間。
測試III- 開啟和讀取光碟
這測試會測量開啟和讀取光盤內容所花費的時間。這測試使用了第三方Checksumming的「fsum」解決方案，有關腳本會在光碟驅動器完全關上時開始計算資料，如資料的開始讀取時間和完成時間。
是次測試使用了三種不同類型檔案的光碟 - 圖像、Office文件和執行檔。
測試IV - 應用程式啟動時間
West Coast Labs在每個系統啟動了各種Office應用程式50次。（如Word、Excel、PowerPoint和Internet Explorer）West Coast Labs使用了腳本和批次檔的方法衡量每個產品的穩定度和使用情況。除此之外，West Coast Labs亦使用了第三方工具輔助進行鍵擊記錄登記和時間郵戳情況。
測試V - 掃描時間
這測試包括了三類掃描時間：
a.)於正常電腦上的完整掃描整時間
b.)於受感染電腦上的完整掃描整時間（含50種所有解決方案都可以偵測出來的不同病毒）
c.）於含有一系列CAB檔案的正常電腦上的完整掃描整時間。
試驗VI – 重新啟動時間
West Coast Labs重新啟動了每個安裝了產品的系統50次，測量所需的穩定時間(以該系統CPU使用率在50 ％或以下維持超過60秒為準則)。為了衡量這一點，West Coast Labs在Windows啟動文件夾部署了一個CPU監測器自動紀錄資料，避免潛在的延遲可能和手動紀錄錯誤的問題。這測試同時包括了冷開機和重新啟動。
ESET NOD32 Smart Security商業版比較測試
測試結果
測試I –暫存耗用
以下七個圖表顯示每個了不同產品的系統平均暫存耗用，包當中括了測試II、III和V進行時的效能表現。結果以Megabytes為單位。愈低的數字代表成績愈好和產品對系統資源的影響愈小，在這種情況下，最主要指分頁檔的使用。
檔案受感染的電腦
清理系統
清理系統和CAB檔案
複製資料
開啟和讀取光碟– 文件
開啟和讀取光碟– 執行檔
開啟和讀取光碟– 圖像
測試II - 複製資料
下面的圖表顯示了複製1 GB資料的結果（10000檔案）。結果以秒為單位內。愈低的數字代表成績愈好，但這不代表產品能有效地掃描每一個檔案。
測試III- 開啟和讀取光碟
以下三個圖表顯示每個安裝了測試產品的電腦，平均開啟和讀取光碟中的文件、執行檔和圖像所花費的時間。結果以秒為單位內。愈低的數字代表成績愈好，但這不代表產品能有效地掃描每一個檔案。
開啟和讀取光碟– 文件
開啟和讀取光碟– 執行檔
開啟和讀取光碟– 圖像
測試IV - 應用程式啟動時間
以下四個圖表顯示每個安裝了測試產品的電腦，平均啟動MS Excel、MS PowerPoint、MS Word和Internet Explorer所花費的時間。結果以秒為單位內。愈低的數字代表成績愈好。
Excel
Internet Explorer
PowerPoint
Word
測試V - 掃描時間
以下三個圖表顯示每個安裝了測試產品的電腦，平均掃描整個硬盤所花費的時間:a.)正常的系統b.)增加了CAB檔案的系統c.) 檔案受感染的系統。這測試沒有基礎系統比較，因為沒有安裝防毒的系統不具備防毒掃描功能。結果以秒為單位內。愈低的數字代表成績愈好。
掃描時間- 正常系統.結果以秒為單位
掃描時間- 正常系統並有CAB檔案.結果以秒為單位
掃描時間- 檔案受感染的系統.結果以秒為單位
試驗VI – 重新啟動時間
下面的圖表顯示每個安裝了測試產品的電腦，平均重新啟動所花費的時間。結果以秒為單位內。愈低的數字代表成績愈好。
啟動時間
試驗VI - 重新啟動時間
下面的圖表顯示每個安裝了測試產品的電腦，平均冷開機所花費的時間。結果以秒為單位內。愈低的數字代表成績愈好。
冷開機時間
ESET NOD32 Smart Security商業版比較測試
結論
這些測試反映了每個產品對使用者電腦的日常活動的影響（啟動系統;開啟應用程式;移動和讀取資料）。每個系統安裝時使用了預設選項。分頁檔的暫存耗用會是衡量系統資源使用量的指標之一。
通過比較基準結果和安裝每個產品後的表現，可在某程度上了解每個解決方案對系統於各類別的影響。但測試V是一個例外，因為沒有安裝防毒的基礎系統是不會具備防毒掃描功能。
測試結果應該以整體表現作為考慮，使用者比較時，亦應考慮哪些產品要求對他們是最重要的。
根據測試的所有指定版本，可以總結出ESET耗用最低的分頁檔暫存，並造成最小的系統延遲和影響應用程式啟動時間。
ESET NOD32 Smart Security商業版比較測試
West Coast Labs免責聲明
雖然West Coast Labs致力提供最高水準的安全產品測試，但只可能在某程度的範圍內進行任何指定的測試，去徹底驗證每一個功能和變化/或功能上的任何指定產品測試和/或保證指定的產品測試，適合何種指定用途。
因此，所有已發表的測試結果不應被斷章取義地採用。感興趣的客戶可以參考West Coast Labs的產品測試建議，但亦應尋求進一步的確認，了解上述產品能否滿足他們的個人需求，並考慮技術設施和具體的安全問題。
所有的測試結果代表了產品於某個時間範圍內的效能表現，但並不能保證產品今後的有效性和安全能力。West Coast Labs測試結果提供任何指定產品的相關測試，並在指定範圍內使用相應的硬件、軟件、設備、基礎設施、配置和其他工具進行產品測試。
West Coast Labs無法在一些特殊或指定的情況下，保證產品測試具百分百的可信性和價值。
##本聲明中文譯本祗供參考，若中文譯本與英文版本之文義有異，蓋以英文版本為準
West Coast Labs Disclaimer
While West Coast Labs is dedicated to ensuring the highest standard of security product testing in the industry, it is not always possible within the scope of any given test to completely and exhaustively validate every variation of the security capabilities and / or functionality of any particular product tested and / or guarantee that any particular product tested is fit for any given purpose.
Therefore, the test results published within any given report should not be taken and accepted in isolation. Potential customers interested in deploying any particular product tested by West Coast Labs are recommended to seek further confirmation that the said product will meet their individual requirements, technical infrastructure and specific security considerations.
All test results represent a snapshot of security capability at one point in time and are not a guarantee of future product effectiveness and security capability. West Coast Labs provide test results for any particular product tested, most relevant at the time of testing and within the specified scope of testing and relative to the specific test hardware, software, equipment, infrastructure, configurations and tools used during the specific test process.
West Coast Labs is unable to directly endorse or certify the overall worthiness and reliability of any particular product tested for any given situation or deployment.
測試報告發佈紀錄
| 版本 | 內容和更改 | 發佈日期 |
| 1.0 | ESET比較測試報告 | 2008年10月16日 |